风神股份告证监会胜诉 律师宋一欣：投资者应做好索赔准备

　　律师宋一欣：权益受损的投资者应为民事赔偿诉讼作好准备

　　律师宋一欣对风神股份的案件评论如下：

　　1．应当积极肯定风神股份对行政处罚决定不服提起行政诉讼的做法，风神公司把司法作为最后的救济手段，依法监督证监会行政行为的行为，应予支持，也希望河南证监局若不服一审判决，应提起上诉，用司法手段维护行政监管机关的合法权益。

　　2．就郑州中院对该案的判决，我个人认为，重大遗漏也是虚假陈述的一种，不能由此推导出不存在虚假陈述行为，事实上，风神在听证期间是承认存在信息披露违规的，动机故意与否，虚增或虚减利润的合并与否（这本身是虚假记载，也是虚假陈述的一种），不影响虚假陈述行为的存在，由于在二年年报中已作披露，其行为不应属于“不存在的事实”，是否应当处罚，应依据《证券法》规定的重大性的认定标准，符合重大性标准即是受实质性影响。

　　该判决书认为，“……涉及风神轮胎股份有限公司未有投资者损失之情形，至本案诉讼时也未有投资者主张损失之情形。”这不符合事实，当时已有投资者起诉风神股份，已要求虚假陈述民事赔偿。

　　3．风神股份公告：“鉴于案件为一审判决结果，公司目前尚无法判断本案对公司的影响。

　　本公司将及时公告有关事项的进展情况，敬请投资者注意投资风险。”对此，本律师补充一句，鉴于风神股份行政处罚决定书效力待定，权益受损的风神股份的投资者，应关注该案件的进展，为今后可能发生的证券民事赔偿诉讼作好准备。

上一页  [1] [2]