华润宝能系陷一致行动人漩涡 万科另一股东安邦蛰伏待动

　　中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，现有证据的真实性、合法性、充分性如何有待验证，书证、物证、证人证言能构成证据链条时才能说华润与宝能系为一致行动人。“更有效的证据是借贷合同、资金的银行流水单。”刘俊海认为。

　　在前海合作项目曝光前，华润与宝能系在回复深交所问询时均否认与对方是一致行动人。如果最终华润与宝能系无法提出反证，证明对方并非是一致行动人，后果将不堪设想。刘俊海表示，一致行动人一是有信息披露义务，二是双方合计持有股份达到30%时，将对上市公司所有中小股东发出强制性要约收购，以便让中小股东有机会逃离。显然，这两个方面都使华润与宝能系陷入不利境地。

　　安邦蓄势

　　在万科股东中，安邦一直较为安静。在安邦举牌万科以后，除了一次默契十足的在官网发布公告表示支持万科管理层后从未对外发声；万科复牌以来，安邦在二级市场也未有举动。在保持一贯的神秘的同时，安邦仅仅是在用表决权与万科管理层保持步调。

　　在与接近安邦的一位人士聊天中，该人士表示，安邦将会增持万科，已经增持完也说不定。问及安邦的意图，该人士简单回应：“吃肉”。

　　但万科股价尚未见底，如果此时出手，并不是十分明智的选择，在万科股价跌到位以后再发力是正常逻辑。不过该人士表示，不排除安邦在股价下跌通道中增持万科，“赚钱的手法各有不同，安邦举牌的民生银行(9.540, 0.29, 3.14%)也并未赚钱，而是有别的想法。”

　　在上述接近安邦的人士看来，安邦举牌万科，在立场上选择了支持管理层，但安邦有自己的利益诉求，会谋求进入董事会。

　　毫无疑问的是，在万科股价尚有下跌空间之际，安邦出手对宝能系抑或万科管理层，都是一支奇兵。

　　律师谈一致行动人：华润与宝能系需要提供相反证据

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页